第118期 中華民國103年01月27日發行
臺灣人‧臺灣事
《靖臺實錄》引發爭功問題平議
文／林文龍／本館編輯組研究員清代臺灣的許多民變，都留下不少私家筆記，錄存始末，也臧否人物。其中，康熙60（1721）年的朱一貴事件，藍鼎元所著《平臺紀略》，無疑是流傳最廣、影響最大的朱案著作。
藍鼎元撰寫《平臺紀略》，其動機是閱讀了另一本性質相同的《靖臺實錄》（黃耀烱著，康熙60年刊），《平臺紀略》自云：「藍子自東寧歸，見有市靖臺實錄者，喜之甚，讀不終篇，而愀然起，喟然嘆也。曰：嗟乎！此有志著述，惜未經身歷目睹，徒得之道路之傳聞者。其地、其人、其時、其事，多謬誤舛錯。將天下後世以為實然，而史氏據以徵信，為害可勝言哉！」藍鼎元始讀《靖臺實錄》的機緣在他「自東寧歸」之際，再以《平臺紀略》考證藍氏行蹤，說是「（雍正元年）夏四月十有五日甲子，千總何勉在南路鳳山林捉獲王忠、劉富生、陳郡等，藍廷珍遣解內地，聽總督滿保題達正法。朱一貴孽黨盡絕矣。臺灣平。」雍正元（1723）年4月15日，千總何勉在鳳山捕獲朱一貴餘黨，整個事件完全平定，於是藍廷珍將這些朱黨遣解內地，藍鼎元為廷珍幕僚，必然隨行，因此他「自東寧歸」的時間，大約在4月下旬。而序文末署「雍正元年癸卯夏五月端午日」，顯然《平臺紀略》的撰稿可能不足半個月，其倉卒可以想見。
《平臺紀略》因《靖臺實錄》而寫，旨在辯駁《靖臺實錄》所載人、事、地、時的諸多「謬誤舛錯」，表面上是關於史實的論證，但兩書的背後，則又牽繫著施、藍兩家爭功的恩怨，同一事件，兩家記述大相逕庭，自然在所難免。多年前有幸得到來自日本的《靖臺實錄》（康熙61年緬賢堂刊本）影印資料，終於能讀其全文，其實兩書各有特色，《平臺紀略》以史家筆法，綱舉目張，據事直書，是其特色。而《靖臺實錄》成書於康熙61（1722）年2月，這時尚在事件尾聲，「書治書亂，紀災紀祥」、「多採于聞見之所錄」，民間傳說的採錄是其特色，不過仍有若干紀事為藍著所無，或詳略互見。兩書在傳說處理，頗有異同，也許可歸諸仁智之見，尚無傷大雅。
藍鼎元閱讀《靖臺實錄》，立即出版《平臺紀略》，除了分庭抗禮，辯駁其「謬誤舛錯」是主要目的，當然重點會放在軍事行動方面，施、藍「爭功」的味道極為明顯。玆舉事件初期的應變與登陸安平兩例，雙方的角力已經清楚浮現。《靖臺實錄》記道：
「提督施在廈，初三日……方知臺變情由。……正議起兵往救之。初六日，始接澎湖文書，方知臺地全陷。……提督施與金門鎮黃議曰：臺灣全府陷于六、七日間，何其遽也。今數百艘逃入內地，設有奸民叢雜其間，廈中一搖，則罪益大矣。不如且接兵觀釁。總督滿、撫院呂聞報，即夜會鎮閩將軍計事。……總督滿曰：是宜吾親行，撫院呂曰：省中提調綏輯，予則任之。于是星夜文書，速提督施岀師於澎湖，以窺進取。」
接著，再調各路勁旅集結廈門，包括糧驛韓奕、督標左營參將王萬化、撫標左營遊擊邊士偉、將軍標遊擊魏天錫，由南臺赴廈宣諭以安民心；召南澳鎮藍廷珍、提標中營林政、雲霄遊擊金作礪、海壇鎮標遊擊李祖、興化協守備劉永貴、同安營守備葉應龍、漳浦守備蘇明良、黃巖鎮標遊擊陳允陞等，各由駐地入廈。總督滿保調遣完畢到廈，提督施世驃已經開船兩日。由這段記述來看，此期的施世驃算是靈魂人物之一。
反過來看《平臺紀略》所記，恰好相反，風雲人物是南澳總兵藍廷珍。剛開始水師提督施世驃在廈門得知臺變，集諸將商議，兩書只是文字有所不同，史實仍無重大差異，稍後總督滿保的調兵遣將，對於藍廷珍言聽計從，儼然由藍掌握全局。記云：
「是時，水師提督施世驃見難民船到廈，方知臺變，然未意全郡遽陷也。賊入府時，文武倉皇潰亂至澎湖，喘息稍定，乃具文申報。丙寅，報至廈門，世驃集諸將議曰：『臺寇猖獗極矣，六、七日間全郡俱陷，此殆非小敵也。今數百艘逃入內地，脫有奸徒混跡，乘虛鼓煽，廈島一搖，罪可言哉！其各謹巡防、嚴守禦，無敢懈怠』。浙閩總督覺羅滿保聞臺陷，……為進取恢復之計。會商巡撫呂猶龍綏輯省城。……飛咨促提督施世驃，刻期出師。檄召南澳總兵官藍廷珍，星赴廈門，面商征臺機務。以糧驛道韓奕總理廈門軍前糧餉、調撥軍需、僱募船隻諸事。偕督標左營參將王萬化、撫標左營遊擊邊士偉，先兼程赴廈，宣諭百姓使無恐。量調閩省水陸各標營將備弁兵，悉由水道赴廈，聽候調遣。庚午，總督覺羅滿保發三山。壬申，抵泉之塗嶺，連接南澳鎮稟函，大喜曰：『藍總兵所見，事事與吾合，吾調此君，平臺得人矣』！蓋廷珍聞臺警，條陳進兵事宜，首請總督駐廈，就近督師，而滿保已兼程疾趨三日，澳稟適至，又喜其指畫謨謀，皆洞中會，知為帥必能成功，故云爾也。時陰雨連旬，乘竹兜子從數騎行泥淖中，所過人莫知為制府者。乙亥，至廈門，則提督施世驃已登舟出港兩日矣。」
施世驃是水師提督，藍廷珍是陸路的南澳總兵，各司其職，然而卻在事件之初的調遣中，埋下了難解的心結。
6月上旬，征臺大軍齊集澎湖。《靖臺實錄》說：「提督施在澎，得督院方略，計點先後鎮營將校赴澎者，澳鎮藍、林政、王萬化、邊士偉……將領共三十餘員，所調官兵，併督院各屬招募者，計一萬六千餘名，舵水六千餘名，整對伸禁，以伺賊隙。」精銳畢集提督施世驃麾下，整裝待命，提督職位遠高於鎮、營，符合體制。
6月16日，征臺大軍在施世驃領軍之下，由澎湖出發，兵分三路，即施世驃、藍廷珍、王萬化各領一路。依據《靖臺實錄》記載，午時到鹿耳門外海，藍、王拆閱總督「錦囊」，按照指示，三路合攻鹿耳門，戰況是「提督施揮守備林亮、千總董芳等，列礟直前擊之，眾船競進，賊驚棄走，我師遂克鹿耳門。乘勝攻安平鎮，克之。十七日，賊逆戰于一崑身，擊敗之。十八日，賊復來戰，又敗之」這是登陸三日內戰況大略，施世驃身為主將，任何一路戰功均可歸之，如此描述，並無任何不妥。
可藍廷珍陣營並不這麼認為，藍鼎元撰寫《平臺紀略》最主要動機，便是釐清鹿耳門之役，藍廷珍一路才是拔得頭籌者，自澎湖出發，以林亮、董方（芳）為前鋒，施大砲攻擊，遂入鹿耳門一事，尚無爭議。接著，敘述藍軍入港，施軍於傍晚才到，字裡行間，已經隱含了「爭功」的意味。他說：
「維時海靈助順，潮水漲高八尺，藍廷珍率王萬化、林政等四百餘艘，連檣並進。林亮、董方乘勝掩殺，燬賊船。把總蘇榮爭先，亦同登岸，奪取鹿耳門砲臺，焚其營壘。遊擊林秀、薄有成、守備魏大猷、葉應龍追殺逸賊。蘇天威逃入安平鎮城，與賊目鄭定瑞列兵迎敵。林亮、董方奮勇先登，復陷賊陣。藍廷珍率參將王萬化、林政、遊擊魏天錫、邊士偉、朱文、謝希賢、鄭耀祖、胡璟、郭祺、王紹緒、齊元輔、金作礪、范國斗、李祖、陳允陞、守備呂瑞麟、洪平、鄭文祥、劉永貴、康陵、蘇明良等各弁兵繼之。賊敗走。林亮、董方復登安平鎮城，豎立大軍旗幟，延珍出示安民，蓋日猶未晡也。」
「安平既得，令鄭耀祖、王紹緒專守安平城，許華守鹿耳門，王萬化、林政、林秀、邊士偉、李祖、康陵、蘇明良駐劄鯤身頭，列守要害。安平百姓喜王師至止，老幼趨蹌，爭給軍食，少壯者自充鄉兵，願導官軍殺賊。是夕，施世驃船到鹿耳門。丁未，乘潮入安平。」
入鹿耳門雖有藍先施後之分，施為征臺主將，其軍殿後，也是軍中倫理之常，故《靖臺實錄》的簡短描述，平心而論，也只是「據事直書」，看不岀有何偏袒，更不至於到「為害可勝言哉」（藍鼎元語）地步。如撇開施、藍兩家情節不論，《靖臺實錄》一書，仍有其特色，足資治史參考，惜其流傳未廣，謹擇要分享同好，並略為辯誣！
國史館臺灣文獻館
館址：54043南投縣南投市光明一路254號 電話：049-2316881
館址：54043南投縣南投市光明一路254號 電話：049-2316881
| 發 行 人 | ：張鴻銘 |
| 行 政 指 導 | ：劉澤民 |
| 總 編 輯 | ：王希智 |
| 執 行 編 輯 | ：黃淑惠 |
| 編 輯 小 組 | ：石瑞彬 蕭碧珍 林志祥 洪明河 |
