第131期 中華民國104年02月26日發行
悅讀檔案
臺灣總督府將鹿港支廳遷至彰化的原委
文/徐國章/整理組研究員明治29（1896）年3月，日本政府以敕令第九十一號發布「臺灣總督府地方官官制」，臺灣的地方制度訂為三縣（臺北縣、臺中縣、臺南縣）一廳（澎湖島廳）制，縣之下酌置支廳，其名稱、位置及管轄區域由臺灣總督訂之。據此，臺灣總督於4月1日以府令第一號公布縣、島廳及支廳之名稱、位置。其中，臺中廳轄下的鹿港支廳設於鹿港。
然而，其後鹿港支廳長川田藤三郎於同年8月11日向臺中縣知事牧朴真具報，基於以下幾項理由，建議將支廳遷至彰化：
一 鹿港地處本鹿港支廳轄區西端，於施政上甚為不便；反之，彰化稍居轄區中央，施政上當然較為便利。
二 彰化於清政府時即為縣廳所在地，而其原廳舍現今猶然存在，只要稍加修築，應可長期作為支廳使用。然而，鹿港不過是一小商港，並無建築物足供作為支廳廳舍，目前借用一商民房屋作為支廳廳舍的作法，不僅有失體面，且空間狹窄，根本無法容納規定的人員人數。又，縱令加以修繕，也是無法供長期使用。何況對借用的房屋施加修繕，相信也非善策。
三 官吏們厭居本島，係因本島天氣甚為炎熱之故。今比較鹿港與彰化之炎熱程度，則彰化較鹿港溫度平均低二、三度。
四 盛傳彰化為不健康之地，當初將支廳設於鹿港，恐怕也是緣於此故。然而，比較兩地現今的健康情形，則不得不謂彰化是較為健康之地。為證明這一點，茲將鹿港及彰化守備隊之患者作一比較如下：
鹿港守備隊總人數 二百六十九人
其中入院患者人數 四十五人
彰化守備隊總人數 一百三十二人
其中入院患者人數 一人
以上僅為守備隊之比較，惟在警察署方面，其比例亦無不同。即如支廳員當中，目前因病無法執行業務者佔十分之四，此因當地氣候惡劣之故。特如與健康大有關係的飲水方面，彰化顯較鹿港為佳。
鹿港支廳長的提議獲得總督府內務部長古莊嘉門的支持，而於同年9月4日，由其具文陳報水野遵民政局長，文中除提出與鹿港支廳長相同的見解外，還謂：
又如警察署，現在是以媽祖宮廟來充抵使用，使用該廟，恐對人心造成頗大影響，終究還是得尋求其它辦法解決。又如監獄，也是無適當場所。如果一切都要新建，則其費用，委實不少。反之，彰化地處四通八達之要區，上自政令之傳達，下至人民之訴願，收發多有便利。且彰化也有廳舍，只要稍加修繕，即可充作官有房屋之廳舍、警察署。而一方面，將鹿港支廳遷至彰化，官民皆得其便。
總督府當局採納了古莊內務部長的意見，於9月14日核定發布府令第三十五號，將臺中縣鹿港支廳遷至彰化，並改稱為臺中縣彰化支廳。
國史館臺灣文獻館
| 發 行 人 | ：張鴻銘 |
| 行 政 指 導 | ：劉澤民 |
| 總 編 輯 | ：王希智 |
| 執 行 編 輯 | ：黃淑惠 |
| 編 輯 小 組 | ：蕭碧珍 林志祥 李澍奕 洪明河 |
