第202期 中華民國110年01月29日發行
臺灣人‧臺灣事
《臺灣日日新報》裡的美國總統大選報導（二）
文 / 李澍奕 / 本館編輯組專員1912年是特別的一年，中華民國成立，日本明治天皇於7月30日病逝，同日皇太子踐祚，改元成「大正」，也是日治時期臺灣第一次經歷改元。時任美國總統塔夫特（William Howard Taft）讚揚過世的天皇，認為其在軍事及政治上英明帶領日本躋入新興國家行列，也讓日本國民產生光榮感，並於30日上午在武官陪同下，至華府的日本大使館獻花圈致意。
1912年對美國也很特別，首先，在7月4日國慶日上披露新的美國國旗，就是在原本的46顆星上加了兩顆，就是亞利桑納州及新墨西哥州，以每行6顆、共8列的方式排列，這兩州也在當年總統大選開始計入選票。而當年美國最大的對外事情，還是聚焦在美國外貿的新動脈－巴拿馬運河身上。當然這對外貿為主的日本也是重要議題，因此巴拿馬運河（日文用巴奈馬運河，パナマうんが）的相關資訊，早在1905年創建時就有報導〈米國大統領的巴拿馬政策〉，1911年也刊登倫敦外派記者田原天南的〈巴奈馬運河〉上中下三篇連載，不過該文是社論分析，並非田原親訪觀察。1912年10月發表〈巴奈馬運河工事研究〉社論，並翻譯英國記者寫的〈巴奈馬運河橫斷記〉，而在運河工程中的各種事件也頻繁出現在《日日新報》，此議題在日本所受到的重視可見一斑。
回到總統選舉的議題上，1912年3月報導〈羅氏與大總統〉一文，提到「美國前任大統領羅斯福（Theodore Roosevelt），欲為次期共和黨大統領候補者之宣言，恆為反對派諸新聞所毀，而塔夫特大統領之友等，以為包藏野心，且公言其不得為三期大統領之先例者。羅氏政綱，尚乎急進，與他氏之保守，直如冰炭之不相容云」。羅斯福在兩任（第一任為麥金利被暗殺後繼任3年、之後競選勝出又當4年）總統任期後，由塔夫特贏的大選，但兩人關係不久就敵對，羅斯福是屬於具有群眾魅力的領袖，而塔夫特則缺乏之，因此兩人終將一戰。5月開始競選活動，6月18日至22日的共和黨大會則會師於芝加哥（報上用「市俄古」，shi-ka-gu，即Chicago的讀音），決定出候選人。我們依循《日日新報》的「外國電報」欄，當年《日日新報》的美國海外傳真多發自桑港（SanFracisco，即舊金山）和紐育（即紐約），來看看1912年美國總統大選的相關報導（採美國發電報的時間，《日日新報》刊出日晚2-3天）。我們先看到共和黨的部分：
5/31，〈大統領競爭終結〉：羅氏在各州初選上領先，但塔氏有信心在共和黨大會上勝出。
6/6，〈大統領豫選會〉：南達柯塔州選舉，羅斯福取得全部共和黨委員票。
6/9，〈塔氏的形勢〉：塔夫特氏獲共和黨大會上過半數委員的支持（尚未投票，僅為民調），感到欣喜，但在全國大會應該會發生前所未有的大激戰。
6/12，〈羅氏脫黨說〉：羅斯福在アウトルツク上發表文章，暗示可能會脫黨參選。（紐約出版的報紙"The Outlook" （1870-1935），為周刊，該報總裁就是羅斯福本人）
6/13，〈塔氏的優勢〉：對芝加哥的共和黨委員進行電話調查，訪問262名委員，有128人支持塔夫特，僅有1人支持羅斯福。
6/13，〈羅氏的宣言書〉：羅斯福對芝加哥的共和黨全國大會提出政綱宣言，婦人參政權是其一。
6/17，〈兩派的活動〉：羅斯福抵達芝加哥積極進行活動，兩派針對態度不明的委員採用密探等手段拉攏。羅斯福有明確企圖，如果無法在大會得勝，十之八九會與其支持者脫黨成立新黨。今夜是羅氏一大決戰，而塔氏固守委員怕其變心。
6/18，〈大統領競爭激甚〉：塔氏與羅氏的對戰來到高峰，羅氏一直用「泥棒」稱呼他的對手，以目前的情勢塔夫特獲提名機會很大。
6/19，〈塔氏的勝利〉：共和黨全國大會18日開會，兩派競爭後，議長參議員羅德（Elihu Root）宣布塔夫特勝利。
6/22，〈羅氏的形勢〉：羅斯福舉起不勝選就脫黨的旗幟，但在黨內沒引發共鳴，依利諾州代表開出2對56的大差距，羅氏形勢危急。
6/22，〈羅氏的宣言〉：羅斯福在共和黨大會中，宣布後續將以進步主義繼續總統選舉。
8/2：〈塔氏的政見〉，現任總統塔夫特取得共和黨大總統候選人資格，聲言要維護憲法，並要制訂取締托拉斯（trust，即壟斷事業）法規，並針對對手民主黨的政策進行批評。
8/6：〈新政黨大會〉，羅斯福在芝加哥召開新政黨的全國大會，並收納了許多民主黨、共和黨人士。
8/8：〈進步黨大會〉，羅斯福在芝加哥舉行的全國大會場面爆滿，會上直接提名羅斯福為總統候選人，羅氏的政綱和他之前演說內容一致，每年還要打造兩艘戰艦。塔夫特在一般認知中不被看好，羅斯福的對手剩下民主黨的威爾遜（Woodrow Wilson）。
共和黨就是塔夫特與羅斯福的對抗格局，而羅斯福一直強調「泥棒」（即小偷）這個詞，以此攻擊塔夫特。羅斯福本人於同年的7月13日在他的周刊"The Outlook"寫了一篇文章叫做"Thou shalt not steal"，而這個題目取自基督教十誡中的「不可偷竊」，因此對塔夫特是十分大的指控，而羅斯福的競選海報也以"Thou shalt not steal"為題。因此《日日新報》很鮮活的指出了這個競選的主軸－就是羅斯福個人對於塔夫特「泥棒」的指控。或許是對於共和黨代表投票和普選票，也就是民氣差距太大，認為自身高人氣的羅斯福才脫黨參選，此舉當然導致共和黨選情不被看好。而對手民主黨的情形呢？在當年《日日新報》這樣報導：
6/24：〈民主黨大會〉，在巴爾地摩召開，因應共和黨保守進步兩派分裂，民主黨進步派處在勝利的形勢中，候選人中威爾遜佔優勢。
6/26：〈新政黨委員發表〉（紐約發）羅斯福的新政黨發布18個創黨委員，以強森（Hiram Johnson）為主席。同日也發出〈民主黨混亂〉（紐約發），提到羅斯福脫黨，而民主黨內部也因為全國大會暫定議長一職爭論不休，一層混亂。
6/27：〈民主黨大會議長與布氏〉，大會由肯塔基州上議員詹姆斯（Ollie M. James）擔任議長，之前選過總統的帕克（Alton B. Parker，1904年）和布萊恩（W.J. Bryan，1896、1900、1908三次）開幕演講，其中布萊恩全力支持威爾遜，如當選將成為其左右手（選後被任命為國務卿）。
6/28：電文提到布萊恩的動作對大會投下爆彈（放棄競選，改支持威爾遜），另一則電報中，提到開始投票，威爾遜和克拉克（Champ Clark）差距為437對639，威爾遜落後，而塔慕尼（Tammany Hall，位在紐約一個民主黨保守派主要社團）支持威爾遜。布萊恩的提出一個動議，以889比169通過。
6/30：〈民主黨候補未定〉，民主黨大會經過第14回頭票仍未決定候選人，而布萊恩屢次攻擊克拉克的金錢掛勾（稱呼對方為Wall Street，即華爾街，暗諷充滿銅臭味）。另一篇〈民主黨的政綱〉則是說民主黨政綱將追求拉近貧富差距和所得分配平均。
7/2：〈民主黨候補未決〉，進行到42回投票，威爾遜優勢。
7/3：〈民主黨候補決定〉（芝加哥發），經過46回投票，威爾遜得到提名。
7/4：〈布氏的預言〉，11月大選威爾遜將會以兩百萬以上的差距當選。
民主黨在羅斯福確定脫黨參選後，勝選機會大增，因此內部也產生許多競爭者。而從報導來看，多次參選的布萊恩反而成為風暴中心，一開始克拉克是領先的，但在布萊恩公開支持後，局勢漸漸逆轉，從事後的資料看，威爾遜直到29回才逆轉、43回才拉開差距，46回主要對手才投降，後世評價也稱「布萊恩演講中對克拉克的攻擊以及為威爾遜的支持背書，最終影響了提名結果」（維基百科英文版，1912_Democratic_National_Convention條目）。而在《日日新報》的資料中，看不懂票數差距的產生方式，而報導也集中在布萊恩的行動和發言，還跑出Tammany Hall、大總統候補者モルガン、ライアン、ベルモント（根本沒這幾位）等，應該不是人名而是社團吧。搭配當代的研究資料都拼湊不出各回選制了，當時人們光看簡短的外電報導，應該更是一頭霧水。倒是9月2日刊出一篇社論〈樟腦與民主黨〉，這篇就與臺灣民生社會較有關了。其主要內容是這次選舉因為共和黨分裂，民主黨勝券在握，而該黨講求自由貿易，其中臺灣特產樟腦被列在化學工藝品中，以往都課以重稅，現在民主黨即將上臺，貿易壁壘即將解禁，對臺灣產業是個機會。
11月9日的漢文版日日新報，有〈美大統領選舉得票〉文，威爾遜387、羅斯福119、塔夫特25，威爾遜當選。而真實票數是435：88：8，差距甚大。隔年1月21日的報導正確，差距之形成可能是1月21日的報導是依據是國會實際投票結果，而11月的速報可能是媒體預測。11月9日刊出〈韋氏當選之於腦界〉，提到本島商品最為可慮的，就是專賣之樟腦。本來擔心選舉造成景氣不好，但選後的樟腦大賣，可見美國經濟已逐漸復甦，但還需對威爾遜政策做進一步調查解讀。此前共和黨已執政16年，本文主要是充滿著對政黨輪替的憂慮感吧。
國史館臺灣文獻館
| 發 行 人 | 張鴻銘 | |
| 行政指導 | 劉澤民 | |
| 總 編 輯 | 王希智 | |
| 執行編輯 | 廖學恆 | |
| 編輯小組 | 張家榮、謝鎮亦、詹梓陵、洪明河 |
