第245期 中華民國113年08月28日發行
悅讀檔案
梅野清太與「東臺灣研究會」、《東臺灣新報》
文／劉仁翔／本館整理組編纂梅野清太（1877-1940），曾擔任首任花蓮港街街長（1920-1926），也是「賀田組」（日後的朝日組）的經理，賀田組由實業家賀田金三郎於1899年所創立，可謂最早開拓東臺灣的組織，並積極地經營東部地方事務，進行各項實業開發，其事業版圖眾多，經營項目包含建築、運輸、鐵路、林業、樟腦、金融等，並承接花蓮築港、臨海公路及東部鐵路等重大工程。
梅野在1904（明治37）年投入軍中服役，以砲兵隊中尉退役，退役後就進入花蓮的賀田組工作，後來深受在花蓮賀田組的經理原脩次郎（後任日本拓務大臣）信任，日後也接班成為賀田組的經理，隨著其經營成績在地方越見成效，知名度大增，1919（大正8）年遂成為花蓮港商工會長，1920年12月為首任花蓮港街街長，後來陸續擔任政商界要職，1929（昭和4）年正式成為朝日組社長，同時也成為總督府評議會員。（註1）梅野集花蓮政、商、學界為一身，影響力甚大，除此之外，梅野還經營《東臺灣新報》，可謂當時東部唯一連載之報刊，並且是「東臺灣研究會」創會元老，隨後擔任會長一職，知名的記者橋本白水讚譽稱之為「東臺灣的開拓者」。（註2）
1924年3月成立的東臺灣研究會，除了梅野外，其關鍵人物還有橋本記者，（註3）橋本之前因公開疾呼對東臺灣研究的重要性，得到當時花蓮港廳長江口良三郎、臺東街長田中時哉及梅野的支持，於是共同協助橋本創立，後由梅野擔任會長，橋本擔任副會長。該會以「東部的索引者」（"活字典"之意）為宗旨，（註4）根據該會會則，「以調查關於東臺灣拓殖之問題、提倡經濟與產業的發展方向，以利開發東臺灣之富源」，（註5）提供各項東臺灣調查、土地利用、交通建設、河川整治、移民、蕃地教化等建言，將東部的實況撰文介紹給外地人，該會以月刊的形式發行《東臺灣研究叢書》（或稱《東臺叢書》）。（註6）
1924年梅野擔任東臺灣研究會會長後，即撰文〈東部臺灣發展の根本策樹立に就て〉（關於樹立東臺灣發展的根本策略），倡議東臺灣乃至於花蓮附近地區的開發計畫，以花蓮港商工會這個組織成員為主，著手調查並提供11項發展策略：有關花蓮港至蘇澳間聯絡船研究、花蓮港至臺北間直通無線電話架設、花蓮港法院設置、郵便局新建物搬遷、臺東鐵路速成研究、海岸上陸地點修改與漁港設置、金融緩和（貨幣量化寬鬆）研究、花蓮宜蘭道路利用研究、改良衛生設備、東部縱貫道路研究、中等學校新設研究。（註7）這些開發計畫，後續除了與梅野主事的賀田組及未來的朝日組息息相關，其發展策略亦是東臺灣研究會會員研究的標的，紛紛撰文發表於刊物上。《東臺叢書》可謂是該會對外的發聲筒，倡議東臺灣的興革建議，報導東臺灣最新動態與統計資料。刊物除向會員發送外，也曾寄到日本內地、朝鮮及樺太（庫頁島）等地。（註8）
梅野經營的事業非常活躍，之後也投入《東臺灣新報》新聞紙（報紙）事業。在《東臺灣新報》之前是1911年由相良吉彌在花蓮開設《臺南新報》支局，並以《臺南新報》東部附錄為名，開始印刷，刊載臺灣東部當地相關新聞，由於當時交通不便，採不定期出刊，是東部開始有報紙之始。（註9）至1916年10月，由齋藤敏介以資本額六萬圓，創立東臺灣新報社，向總督府申請刊行報紙，始正式刊名為《東臺灣新報》，為東臺灣首家地方性報紙，所申請公文中會社登記地址為花蓮港街稻住12番戶（今花蓮市中華路、中正路一帶），（註10）初期先以一周三回發行，後則以日刊發行。《東臺灣新報》做為花蓮港廳、臺東廳二廳的重要新聞媒介，刊載各項政事、經濟、統計、時事、學藝及社會訊息，後續報社也承攬發行《花蓮港廳報》（1917年後）、《臺東廳報》（1928年後）的地方公報。（註11）1918年10月13日花蓮港街稻住地方發生大火，報社印刷設備受到損害，一度陷入營運困難，所幸當地仕紳發起捐助運動而渡過。1922年11月改由福井公接任社長，繼續增資擴大，1926年1月報社新建物建成，座落於花蓮港街高砂通12番戶（今兆豐銀行花蓮分行）。（註12）梅野遂於3月接任社長，（註13）除了梅野個人的名氣響亮外，結合副會長橋本、資深編輯毛利之俊，（註14）及東臺灣研究會的會員，撰文報導東臺灣在地新聞，使得報社言論逐漸具有影響力。
綜觀梅野主持的《東臺叢書》與《東臺灣新報》兩份東臺灣重要的媒體刊物，《東臺叢書》自1924年4月發行後，至1932年11月停刊，前後歷時8年半，共出刊97期，文章計有531篇，後核心人物橋本白水因腎臟病過世後，會刊與研究會便宣告終止。（註15）而《東臺灣新報》於1916年創刊，因報社創辦時即具官方色彩，最終於1944年被臺灣總督府整併入《臺灣新報》，（註16）計連載28年。
梅野是花蓮政商界名人，政商關係良好，花蓮港築港大事在花蓮港廳江口廳長主持與推動下，梅野功不可沒。江口廳長於1926年過世後，梅野仍繼續與接位的豬股松之助廳長推動花蓮港築港計畫，終於在1939年建港完成，因此梅野聲望極高、備受尊榮，被譽為「東臺灣總督」、「花蓮港最重要的人物」，而且他是少數能跨出東臺灣，在臺灣其他地區會社，甚至日本內地擔任要職的實業家。（註17）梅野於1940年因肋膜炎惡化而過世，眾人在花蓮港小學校為他舉辦葬儀。（註18）1941年古賀、小川、福井等氏呼籲興建梅野紀念館來緬懷他，原定選在米崙山（今美崙山），後變更至花岡山，經相關人士的實地勘查，最後選定設在軍人援護館的後方，（註19）惟今建物及原址於何處尚仍未明。
值得一提的是，戰後1947（民國36）年由謝膺毅先生創辦的《更生報》（1971年改名為《更生日報》），起初乃接收梅野的「朝日組」辦公大樓（花蓮市中山路與花崗街口）作為營運地點，後於1951年花蓮大地震倒塌，印刷設備損壞，報社轉移重建至五權路的現址總社，該現址即為梅野故居。而更生日報原朝日組的舊址館舍幾經重建，現則由一家餐廳營業，目前也因受2024年4月3日花蓮強震影響，且緊鄰倒塌之天王星大樓旁，停止營業。（註20）巧合的是，不論是戰前的《東臺叢書》、《東臺灣新報》還是現今的《更生日報》，同樣做為東臺灣重要的在地報社，都與梅野產生了連結。
備註：
註1：〈東部臺灣の重鎮者／故梅野氏の略歷〉，《臺灣日日新報》，1940年4月24日，2版。
註2：橋本白水，《臺灣統治と其功勞者》（臺北：南國出版協會，1930年），頁334。
註3：知名的橋本記者旅臺 20 年間主持過《臺灣パック》、《高砂パック》、《新高新報》等時事新聞評論雜誌，曾撰文針對東臺灣發展提供意見，與當時花蓮港廳長飯田章有所論戰，故常至東部進行調查，久而久之成為「東臺灣通」。
註4：梅野清太，〈本會創立と其經過に就て〉，《東臺灣研究叢書》，8（1925年），頁2。郭怡棻 ，〈日治時代東台灣的發聲筒──橋本白水與《東台叢書》之研究〉，《台灣風物》，59卷2期（2009年6月），頁73。
註5：作者不詳，〈東臺灣研究會會則〉，《東臺灣研究叢書》，2（1924年），未註頁碼。
註6：李玉芬，〈日治時代的東臺灣研究會及其叢書〉，《東臺灣研究》，創刊號（1996年12月），頁25。
註7：梅野清太，〈東部臺灣發展の根本策樹立に就て〉，《東臺灣研究叢書》，4（1924年），頁33-42。1924年7月，有志者於公會堂召開東部開發研究會，討論如何進行調查研究，其中，梅野清太擔當監督總務部，見〈東部開發研究會〉，《臺灣日日新報》，1924年7月26日，4版。
註8：郭怡棻 ，〈日治時代東台灣的發聲筒──橋本白水與《東台叢書》之研究〉，頁73、82。
註9： 劉修圳，〈東臺日報呈現下的東臺灣地方社會〉（南投：國立暨南大學歷史系研究所碩士論文，2015年），頁25。
註10：花蓮市中心舊稱稻住通。「新聞電報取扱ノ件認可（花蓮港局長宛）」（1916-01-01），〈大正五年臺灣總督府公文類纂十五年保存第四十一卷通信〉，《臺灣總督府檔案．總督府公文類纂》，國史館臺灣文獻館，典藏號：00006241007。
註11：溫振華，〈臺東廳報〉、〈花蓮港廳報〉，《臺灣文獻書目解題第六種公報類(二) 》，（臺北：國立中央圖書館臺灣分館，1992年），頁336、341。
註12：國勢新聞社臺灣支社，〈東臺灣新報〉，《臺灣新聞總覽》，（臺北：國勢新聞社臺灣支社，1936年），頁22。
註13：劉修圳，〈東臺日報呈現下的東臺灣地方社會〉，頁25。
註14：毛利之俊為《東臺灣展望》一書著者，亦曾擔任《東臺灣新報》主筆。
註15：張炎憲，〈卷頭語〉，《台灣風物》，59卷2期（2009年6月），頁6。1932年10月橋本白水過世後，會刊也出版了最後一集叢刊，第97篇《噫橋本白水》。
註16：「會社合併」（1944-04-28），〈昭和19年4月臺灣總督府官報第627期〉，《臺灣總督府(官)報》，國史館臺灣文獻館，典藏號：0072030627a016。
註17：林玉茹，〈殖民地邊區的企業－日治時期東臺灣的會社及其企業家〉，《臺大歷史學報》， 33（2004年），頁341。
註18：〈梅野清太氏葬儀〉，《臺灣日日新報》，1940年4月28日，5版。
註19：〈梅野記念館何處へ建設〉，《東臺灣新報》， 1941年8月3日，收入文化部，國家文化記憶庫，「梅野紀念館建設於何處?變更至花岡山仍未具體決定」：https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=Culture_Object&id=603866（2024/8/6點閱）；〈梅野紀念館建設地問題軍人援護館後方近日正式決定模樣〉，《東臺灣新報》，1941年8月19日，收入文化部，國家文化記憶庫，「梅野記念館建設地問題」：https://memory.culture.tw/Home/Detail?Id=603904&IndexCode=Culture_Object。（2024/8/6點閱）。軍人援護會臺灣本部，該部是日本政府為對軍人與軍眷，施以援助和救濟的組織，與地方州廳互動密切。
註20：謝宗璋，〈更生日報初代社址倒塌 黑金通餐廳今屹立〉，2024年4月22日，收入「更生日報網」：https://www.ksnews.com.tw/v20240422-04/（2024/8/6點閱）。田德財，〈黑金通建物的前世今生〉，2024年7月5日，收入「更生日報網」：https://www.ksnews.com.tw/w2024070534/（2024/8/6點閱）。
參考文獻：
一、檔案
《臺灣總督府檔案》、《臺灣總督府(官)報》（南投：國史館臺灣文獻館藏）。
00006241007，〈大正五年臺灣總督府公文類纂十五年保存第四十一卷通信〉。
00004004003，〈大正十四年臺灣總督府公文類纂永久保存進退(高)第五卷秘書〉。
00006241007，〈大正五年臺灣總督府公文類纂十五年保存第四十一卷通信〉。
0072030627a016，〈昭和19年4月臺灣總督府官報第627期〉。
二、報紙
《臺灣日日新報》
《東臺灣新報》
《更生日報》
三、專書
橋本白水，《臺灣統治と其功勞者》。臺北：南國出版協會，1930年。
溫振華，《臺灣文獻書目解題第六種公報類(二) 》。臺北：國立中央圖書館臺灣分館，1992年。
國勢新聞社臺灣支社，《臺灣新聞總覽》。臺北：國勢新聞社臺灣支社，1936年。
四、期刊
梅野清太，〈本會創立と其經過に就て〉，《東臺灣研究叢書》，8（臺北：東臺灣研究會，1925年），頁1-4。
郭怡棻 ，〈日治時代東台灣的發聲筒──橋本白水與《東台叢書》之研究〉，《台灣風物》，59卷2期（臺北：吳三連臺灣史料基金會，2009年6月），頁67-92。
作者不詳，〈東臺灣研究會會則〉，《東臺灣研究叢書》，2（臺北：東臺灣研究會，1924年5月），未註頁碼。
李玉芬，〈日治時代的東臺灣研究會及其叢書〉，《東臺灣研究》，創刊號（臺東：東臺灣研究會，1996年），頁25。
梅野清太，〈臺灣發展の根本策樹立に就て〉，《東臺灣研究叢書》，4（臺北：東臺灣研究會，1924年），頁33-42。
張炎憲，〈卷頭語〉，《台灣風物》，59卷2期（臺北：吳三連臺灣史料基金會，2009年6月），頁6-8。
林玉茹，〈殖民地邊區的企業－日治時期東臺灣的會社及其企業家〉，《臺大歷史學報》， 第33期（臺北：臺灣大學歷史學系，2004年），頁315-363。
五、碩博士論文
劉修圳，〈東臺日報呈現下的東臺灣地方社會〉。南投：國立暨南大學歷史系研究所碩士論文，2015年。
國史館臺灣文獻館
| 發 行 人 | 黃宏森 | |
| 行政指導 | 林明洲 | |
| 總 編 輯 | 胡斐穎 | |
| 執行編輯 | 楊絲羽 | |
| 編輯小組 | 鄭文文、廖學恆、詹梓陵、洪明河 |
